|
一名美国林务局（U. S. Forest Service）内审员称，该局不恰当地处理了来自阿拉斯加州（Alaska）库普列亚诺夫岛（Kupreanof Island）的两批次的木材销售，并通过报告谴责了为达到计划指标而不择手段的木材采伐活动。其结果未能勾画出修复计划，且可能违反了其他调查结果中的利益冲突原则，给当地通加斯国家森林（Tongas National Forest）造成的损失高达200万美元。
2020年8月，内审员发现了涉及阿拉斯加州东南部的通加斯国家森林（Tongass National Forest in Southeast Alaska）的两批次大量木材销售中存在的管理和监督问题，并存在由于环境破坏所引起的追责问题。
来自马里兰州（Maryland）的观察组织成员杰夫-鲁克（Jeff Ruch）认为，那些报告仅仅只是反映了事实的一部分。
“报告称，问题源自对于完成木材采伐配额指标的压力，但并未解释压力来自何方？由谁操控运作，并应当为此负责，”鲁克讲到，并认为：“这种遮蔽性的方式导致林务局在日后的工作中充满困难。”
报告由在华盛顿的林务局监督机构完成，它回顾了2014年授予缅因州（State of Maine / Pine Tree State）维京木材公司（Viking Lumber）在威尔士王子岛（Prince of Wales Island）进行木材采伐的大索恩合同（Big Thorne Stewardship Contract）以来的实际情况，并称采伐总量被低估了10个百分点。
根据法律，林务局在尚未对公司进行估算的情况下，是不能向其出售木材的（By law, the Forest Service isn’t allowed to put out timber sales that don’t pencil out for companies），如果采伐成本被认为高于市场售价，那么就不能进行木材销售。报告称，林务局有关机构为完成通加斯地区的销售指标，对木材进行了错误的估价，最终同维京木材公司（Viking）签署了较原估值低了200万美元的销售合同。
报告中未发现低价值的铁杉（low-value hemlock）在林区中被存留，如同之前一个分析报告所发现的那样，签订的合约中允许砍伐森林中所有成熟的铁杉林。
报告未提到任何与彼得堡附近的通加森林木材销售的事宜（Tonka timber sale near Petersburg），而此情况在先前的内部评估中被标记为存在监管问题。
该机构还审查了从2017年起达成的《阿拉斯加睦邻管理协议》（Alaska’s Good Neighbor Authority Agreement from 2017）的履行情况，协议许可州森林部（state’s Division of Forestry）对联邦土地上的伐木行为进行管理、监管以及相应的准备工作。这项协议准许位于科奇坎（Ketchikan）阿尔坎木材公司（Alcan Timber）在科西阿斯科岛（Kosciusko Island）采伐接近30 000 000板?（70 800立方米）的木材。但是审计员对其中可能产生的利益冲突表示关注，因为一个匿名的评估人员在这之后不久同买方（阿尔坎木材）签订了伐木预备的合同，这被怀疑在销售过程中存在私人利益交换。
阿尔坎木材公司的埃里克-尼科尔斯（Alcan’s Eric Nichols）称，一名在东南阿拉斯加有着40年经验的政府雇员在退休后加入了阿尔坎，并做了评估工作。尼科尔斯在一封电子邮件中写到，该雇员获得了州政府的许可，并开办了一家为从事木材销售进行布局的林业咨询公司。尼科尔斯讲到，有这样经验的人，在此行业通常会做得顺风顺水。
林务局报告还指出，该州的木材估算软件、林地估值以及协议规定的原木随附栖息地恢复工作的遗漏均是存在问题。
环保主义者抓住了关键审核的理由，对林务局在通加斯的木材管理做法提出了质疑。位于朱诺（Juneau）的东南阿拉斯加保护委员会（SoutheastAlaska Conservation Council，SEACC）环境政策分析师萨莉-施利希廷（Sally Schlichting）认为，长达20页的审核结果令人担忧。“他们真的质疑林务局所计划的其他木材销售是否也存在不当管理的情况，”萨莉讲到。
|
